.png){kind=small}
Studie Uni Lüttich 2011
Anwendungsstudie
der Mikrozahnreinigung mit Ultraschall
Abteilung für Kinderzahnheilkunde
LIÈGE / LÜTTICH
Februar 2011
Studienleitung: Dr. Annick Urfels
Prüfärztin: Dr. Annick Urfels
Durchführungsort: Universität Lüttich
Auftrag von: EMAG AG, 64546 Mörfelden-Walldorf
Die Anwendungsstudie mit der Ultraschall-Zahnbürste Emmi-dental Professional wurde mit 20 Probanden durchgeführt Das Alter
der Probanden lag zwischen 7 und 43 Jahren. Die persönlichen Daten der Probanden liegen mir vor.
Aus Gründen des Datenschutzes werden die Probanden in diesem Bericht unter Identnummern geführt.
Bei den Probanden handelt es sich um Probanden verschiedener Nationalität und unterschiedlichen sozialen Klassen.
In der Studie wurden folgende Faktoren berücksichtigt:
- Zahnbelag (alle Probanden)
- Zahnfehlstellungen (13 Probanden)
- Gefüllte Zähne (Obturationen – 19 Probanden)
- Zahnfleischrückgang (1 Proband)
- Kieferorthopädische Behandlungen (feststehende oder lose Zahnspangen – 11 Probanden)
- Zahnfleischentzündungen (4 Probanden)
- Zahnfleischbluten (3 Probanden)
- Mundgeruch (1 Proband)
Material und Methode
Die Probanden wurden willkürlich für die Studie ausgesucht (Random-Verfahren). Vier Untersuchungstermine
wurden im Abstand von ± 4 Wochen vereinbart. 1. Termin (Anfangsuntersuchung)
Die Anwendung der EMAG Ultraschall-Zahnbürste wurde den Probanden und den Eltern erklärt und die dazugehörige
Ultraschallzahncreme ausgehändigt. Eine erste Untersuchung wurde durchgeführt. Die Ergebnisse sind in diesem Bericht enthalten.
2., 3. Und 4. Untersuchungstermin:
Während dieser Termine wurden jeweils
1) Plaqueindikator aufgetragen
2) Fotos gemacht
3) Die Anwendungstechnik ausgeübt (falls nötig)
4) Plaqueindikator aufgetragen
5) Fotos realisiert
6) Eine professionelle Zahnreinigung durch mich, falls nötig ausgeführt
7) Die Untersuchungsergebnisse wurden mit dem vorangegangenen Status verglichen.
Die Ergebnisse der Untersuchungen während der Termine 2, 3 und 4 sind in diesem Bericht enthalten.
Bemerkungen der Probanden
a) Ein Gefühl, die Zähne sind sauberer und glatter (6 Probanden)
b) Diese Zahnbürste ist besser als jede andere (1 Proband)
c) Alles O.K. (1 Proband)
d) Sehr zufrieden (1 Proband)
e) Sehr zufrieden, dennoch egal, welche Zahnbürste ich benutze (1 Proband)
f) Endlich kein Zahnfleischbluten mehr (1 Proband)
g) Allgemeine, positive Einstellung
h) Zahnfleischrückgang ist stabil
Kritische Bemerkungen der Probanden
a) Der Geschmack der Zahncreme (6 Probanden)
b) Zahncreme ist zu scharf (6 Probanden)
c) Der Zeitaufwand (2 Probanden)
d) Die Handhabung der Ultraschall-Zahnbürste (der Aufsatz ist zu schwer aufsetzbar)
e) Die Anwendungstechnik ist sehr verschieden verglichen mit der herkömmlichen, manuellen Zahnbürste (1 Proband)
f) Mit einer festen Zahnspange ist das Zähneputzen kompliziert und schwierig (1 Proband).
Schlussbemerkungen
a) Zusammenfassung der Ergebnisse der Anwendungsstudie
(hier bitte eine allgemeine, zusammenfassende Stellungnahme einfügen – u. a. mit Bezug auf die Wirksamkeit der
Ultraschall-Zahnreinigung bezüglich Zahnbelag, glatte Zahnoberflächen, helleren (weißeren) Zähnen und den festgestellten
Wirkungen bei den Fällen von Zahnfleischentzündung, Zahnfleischbluten und Mundgeruch)
b) Einige Bemerkungen meinerseits:
Aus meiner Sicht als Kinderzahnärztin habe ich Fortschritte in der Anwendung der Ultraschall-Zahnbürste erlebt und gesehen.
Diese Studie hat sehr viel Spaß gemacht, alleine zu sehen, wie kritisch Kinder, bzw. Jugendliche sein können. Sie diskutieren viel und ich musste sogar 2 Probanden anhand von Fotos beweisen, dass ihre Zähne selbst nach dem Putzen nicht von Plaque befreit waren, da sie die Technik nicht korrekt angewendet hatten.
Zwei Mütter, die seit Jahren unter Zahnfleischbluten leiden, haben sich diese Zahnputztechnik angeeignet und teilten mir nach dem 3. Termin freudig mit, dass sie endlich von diesem befreit sind.
Eine Überlegung meinerseits: Wie effektiv ist diese Bürste nach Operationen im Kieferbereich oder bei Personen mit Parodontose ?
 |
 |
 |